Akcja billbordowa we Francji
Władze nakazały zdjęcie plakatów w 72 godziny - co jest powodem cenzury?
Ostatnio mieszkańcy Tuluzy – a później także innych miast Francji – mieli możliwość zapoznać się z informacjami dotyczącymi szczepień, które całkowicie zaprzeczają oficjalnej narracji rządowo-medialnej. Jak informuje Anna Chrolowska w swoim tweecie: Niezależna Rada Naukowa (CSI), opierając się na danych z Pharmacovigilence zorganizowała kampanię reklamową przeciwko szczepieniom na Covid-19:
1 niepożądany odczyn sercowo-naczyniowy na 100 szczepień (zapalenie mięśnia sercowego, osierdzia, obrzęk naczynioruchowy itp.). Zdrowie naszych dzieci jest warte więcej niż eksperymentalne szczepionki - takie właśnie ostrzeżenia pojawiły się ostatnio na wielu billboardach w Tuluzie. Wydarzenie wywołało wiele kontrowersji, a pod akcją podpisało się stowarzyszenie niezależnych lekarzy i naukowców RéInfo Liberté https://reinfoliberte.fr/
Zdaniem przewodniczącego stowarzyszenia, Vincenta Pavana, wykładowcy matematyki i badacza na Universytecie Aix-Marseille, obliczenia częstotliwości występowania niektórych Niepożądanych Objawów Poszczepiennych dokonywane przez francuską Narodową Agencję Bezpieczeństwa Leków (ANSM) nie są uczciwe, ponieważ nie uwzględnia się w nich zwyczajowego zaniżenia liczb, które ma miejsce w przypadku tzw. pasywnego nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. Powszechnie wiadomo, że tylko 5 do 10% NOP-ów zgłaszanych jest w przypadku tzw. zgłoszeń spontanicznych.
Do bazy danych europejskiego systemu EudraVigilance (https://www.adrreports.eu/pl/search_subst.html#) zostało zgłoszonych 800 000 poważnych NOP-ów po szczepionkach przeciwko Covid-19. Zestawiając je z liczbą 900 milionów dawek, jaką podaje Our World in Data, Pavan obliczył stosunek poważnych NOP-ów do liczby podanych dawek, którego wynik - uwzględniając czynnik zaniżania liczb - pomnożył przez dziesięć i w ten sposób otrzymał jedno poważne zdarzenie niepożądane na 100 szczepień.
29 kwietnia 2022 r. Vincent Pavan oraz jego współpracowniczka Emmanuele Darles przedłożyli do Biura Parlamentarnego Oceny Wyborów Naukowych i Technologicznych (OPESCT) raport z analizy obliczania wskaźników statystycznych NOP-ów związanych z iniekcjami mRNA z europejskiej (EudraVigilance) i amerykańskiej (VAERS) bazy danych nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii. Wskazali, że mimo niedoskonałości systemów nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii, byli jednak w stanie ocenić stosunek korzyści do ryzyka związanego ze szczepionkami p. Covid-19, stwierdzając, że w okresie 2021-2022 wystąpiło tyle samo działań niepożądanych związanych z tymi szczepionkami, które doprowadziły do utraty wzroku, co w przypadku wszystkich szczepionek razem w ciągu 30 lat (między 1990 a 2020). Więcej jest również udarów, zaburzeń cyklu menstruacyjnego i wstrząsów anafilaktycznych.
Nie trzeba było długo czekać na reakcję opozycji. Dr Jérôme Marty, przewodniczący UFML (Francuski Związek Wolnej Medycyny), znany skądinąd z szeroko komentowanych wypowiedzi proszczepiennych („nigdy nie mieliśmy tak dużego doświadczenia z jakąkolwiek inną szczepionką” oraz “jeżeli zsumujemy czas obserwacji każdej osoby, która została zaszczepiona, to mamy tysiąc lat doświadczenia”), jako pierwszy potępił kampanię reklamową w Tuluzie i wezwał odpowiednie organy do podjęcia kroków w tej sprawie.
Prefektura Haute-Garonne ostatecznie nakazała w sobotę 27 sierpnia, w drodze rozporządzenia, usunąć plakaty w przeciągu 72 godzin. David Guyon, adwokat zaangażowany w walkę o obronę demokracji w czasie pandemii, napisał na twitterze:
„W najbliższym czasie będzie złożona przeze mnie apelacja. Będę oczywiście informował na bieżąco. Stawką jest wolność słowa. Nie ma jednej Prawdy, ale wiele prawd, których należy słuchać, które należy wypowiadać i konfrontować. Stawką jest demokracja”.
Uniwersytet Aix-Marseille natomiast „ukarał” Vincenta Pavana rocznym zawieszeniem oraz pozbawieniem połowy pensji. Decyzja ta zakończyła postępowanie dyscyplinarne wszczęte wobec niego w 2020 roku, ponieważ odmówił on noszenia maski podczas zajęć.
Informacje przygotowała: https://twitter.com/AnnaChrolowska
Źródła:
https://www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/research-development/pharmacovigilance/eudravigilance
https://www.francesoir.fr/videos-pause-interview/il-fallait-faire-un-exemple-vincent-pavan