W dniu 23 maja 2022 r. stowarzyszenie BonSens.org i jego administratorzy, Xavier Azalbert, Christian Perronne i Silvano Trotta, pozwali do sądu Billa Gatesa za jego wypowiedzi podczas wywiadu z 6 maja 2022 roku, który miał miejsce na antenie publicznej stacji telewizyjnej France 2 w porze największej oglądalności. BonSens to stowarzyszenie zrzeszające ludzi różnych profesji (w jego skład wchodzą przedsiębiorcy, rolnicy, prawnicy, robotnicy, naukowcy, lekarze, profesorowie), którego celem jest zjednoczenie społeczeństwa wokół działań skoncentrowanych na wyzwaniach zdrowotnych i ekologicznych, z którymi przyjdzie nam się zmierzyć w najbliższych dekadach.
Pozwany, będąc świadomym „niedoskonałości” szczepionek p. Covid-19, ponieważ nie zapobiegają one transmisji wirusa (co sam stwierdził kilka dni wcześniej w innym wywiadzie) powiedział, że szczepionki przeciwko Covid-19 są "doskonałymi szczepionkami", a osoby, które to kwestionują są siewcami teorii spiskowych. Zdaniem powodów słowa te godzą w ich wizerunek oraz podważają szacunek i zaufanie, jakim ich publikacje cieszą się wśród ich czytelników i zwolenników w Internecie oraz na portalach społecznościowych, dyskredytują działania stowarzyszenia Bonsens.org, które promuje inne rozwiązania kryzysu zdrowotnego niż to oparte wyłącznie na szczepieniu, oraz że celem pozwanego jest przekonanie francuskiego społeczeństwa do szczepienia, z którego czerpie on korzyści finansowe. Kiedy handlowiec promuje produkt, z którego czerpie zyski, musi zapewnić społeczeństwu przejrzyste, jasne i uczciwe informacje i nie jest to normalne, że B. Gates może uchylać się od tego obowiązku i podawać francuskiej opinii publicznej mylące informacje, uzasadniając, że prowadzona przez niego promocja szczepionek przeciwko Covid-19 ma charakter czysto filantropijny. Intencją działania stowarzyszenia BonSens.org i jego administratorów było więc wykazanie, że celem kłamstwa Billa Gatesa było przekonanie francuskiego społeczeństwa do szczepienia w celu osiągnięcia przez niego zysku.
Akcja BonSens.org miała także na celu ochronę zdrowia dzieci. Na pytanie dziennikarza, co odpowiedziałby rodzicom mającym wątpliwości, czy powinni zaszczepić swoje dziecko, biorąc pod uwagę niewystarczające doświadczenie ze szczepionkami mRNA, Bill Gates udzielił następującej odpowiedzi: „Jeżeli spojrzymy na ludzi, którzy umierają, to widzimy, że są to ludzie, którzy nie są zaszczepieni. Nawet jeśli osoby starsze, które się zaszczepiły, prawdopodobnie będą potrzebować boostera, to nadal jednak jest to cud, który zapobiegł milionom zgonów.” I dodał: „Po co miałbym kogokolwiek czipować? Po co mi wiedza o tym, gdzie znajdują się ludzie? To mnie w ogóle nie interesuje”.
Bill Gates mógł uczciwie odpowiedzieć na to pytanie, tak jak to zrobił kilka dni wcześniej w jednej z amerykańskich stacji internetowych, gdzie stwierdził, że "szczepionki są niedoskonałe" i "nie blokują transmisji", zamiast nazywać je "doskonałymi". Mógł także powiedzieć słuchającym go rodzicom, że biorąc pod uwagę niemal zerowy wskaźnik śmiertelności Covid-19 w przypadku dzieci i fakt, że szczepienie nie chroni ich przed zarażeniem dziadka czy babci, należałoby rozważyć ryzyko, na jakie narażają się w związku z poważnymi skutkami ubocznymi, wobec praktycznie zerowej korzyści. Bill Gates wolał jednak użyć terminu "zwolennicy teorii spiskowych" wobec osób, które kwestionują korzyści płynące ze szczepienia przeciwko Covid-19, obwiniając je o narażanie życia innych. Czy na przykład zdanie wybitnego profesora uniwersyteckiego i praktyka szpitalnego w zakresie chorób zakaźnych i tropikalnych, jakim jest profesor Christian Perronne na temat szczepionki Covid-19, nie powinno być rozpowszechniane i promowane przez media w takim samym stopniu, co opinia Billa Gatesa, informatyka-biznesmena? Dlaczego Bill Gates pozwala sobie na dyskredytowanie tzw. "teoretyków spiskowych" zamiast uznać, że ich pytania, szczególnie dotyczące szczepienia dzieci i skutków ubocznych, są uzasadnione i powinny być poddane dyskusji dla dobra francuskiego społeczeństwa? W interesie finansowym pozwanego jest sprzedanie jak największej ilości szczepionek Covid-19, a temu służy uciszanie wszelkiej krytyki tych produktów, którą wygłaszają tzw. "teoretycy spiskowi”.
Chociaż orzekając w trybie doraźnym sąd w Nanterre oddalił roszczenia stowarzyszenia BonSens.org i jego administratorów, nie zamierzają oni się poddać, gdyż zależy im na wykazaniu, że Bill Gates, promując szczepionki przeciwko Covid-19, nie wydaje miliardów na ratowanie ludzkich żyć, ale po to, by zarabiać kolejne. Sprawa będzie rozpatrywana przez sąd w normalnym trybie.
Tekst Anna Chrolowska @AnnaChrolowska
Źródło:
https://bonsens.info/communique-de-presse-affaire-bonsens-org-contre-bill-gates/