Co mówi nam nauka o klimacie, czego nie mówi i dlaczego to ma znaczenie
„Unsettled” Stevena Koonina to książka która kwestionuje założenia "konsensusu klimatycznego"
Steven Koonin to utytułowany fizyk, podsekretarz ds. nauki w administracji prezydenta Obamy, profesor fizyki teoretycznej w Caltech (California Institute of Technology), autor ponad 200 recenzowanych artykułów z dziedziny fizyki, astrofizyki, obliczeń naukowych, energetyki i nauki o klimacie. Wielkie nazwisko. Zagorzały demokrata. W 2021 roku opublikował książkę pt. „Unsettled”, w której kwestionuje założenia "konsensusu klimatycznego". Koonin uważa, że alarm klimatyczny jest nieuzasadniony, a modele klimatyczne są tworzone tak, aby mówiły to, do czego nie są uprawnione. Nawet jeśli wpływ człowieka na klimat jest bezsporny, to udział przyrody pozostaje wciąż słabo poznany i w niewielkim stopniu oszacowany. Nauka o klimacie wciąż się rozwija, nie jest w żadnym razie "rozstrzygnięta". Jeśli spełniłyby się najbardziej alarmistyczne prognozy IPCC dotyczące klimatu, to konsekwencje ekonomiczne byłyby niewielkie i w pełni kontrolowalne. Społeczeństwo "zero węgla" to chimera i obraza dla inteligencji. Człowiek dostosuje się do zmian klimatycznych, jak zawsze gdy jest taka konieczność. Wezwania do zniszczenia naszych społeczeństw w imię "ochrony klimatu" są obce nauce.
Koonin, zapytany co sprawiło, że zdecydował się opublikować książkę, która z pewnością zepchnie go na boczny tor w kręgach politycznych i akademickich, odpowiedział: "Zdałem sobie sprawę, że nie mówi się prawdy. Nauka została zniekształcona, aby służyć politycznemu dyskursowi, który jest jej obcy. Jako naukowiec musiałem zareagować". Pisząc „Unsettled”, Koonin przyjął zasadę, że opiera się wyłącznie na danych z raportów IPCC i kilku innych oficjalnych źródeł, głównie amerykańskich. W związku z tym żadne dane ani wykresy w „Unsettled” nie mogą być podważone przez linię IPCC. Kwestionowane są natomiast wnioski polityczne wyciągnięte z tych danych. Koonin twierdzi, w tym tkwi grzech pierworodny IPPC: tworzenie polityki poprzez rzekome uprawianie nauki. Raporty IPCC składają się z trzech części: pierwsza część zawiera syntezę nauki o klimacie, druga część próbuje ocenić negatywne skutki obserwowanych zmian dla człowieka. Trzecia część raportów IPCC twierdzi, że z dwóch pierwszych części należy wyciągnąć wnioski dotyczące polityki we wszystkich dziedzinach: przemyśle, budownictwie, mobilności, ale także ekonomii, etyce itd. Krótko mówiąc, IPCC twierdzi, że polityka wynika z nauki. Jest to naiwne, bezsensowne i głęboko szkodliwe powtórzenie dziewiętnastowiecznego błędu scjentystycznego Ernesta Renana. Nauka musi być źródłem informacji w debacie politycznej. Nie może jej w żaden sposób zastąpić. (Nie ma nic złego w tym, że naukowcy są aktywistami, ale aktywizm podszyty nauką jest szkodliwy", pisze Koonin w amerykańskim wydani Unsettled, str. 10).
Prof. Samuele Furfari wie czym grozi uprawianie nauki, zamiast polityki. Podczas wykładów na Université Libre de Bruxelles padł ofiarą intrygi anonimowych studentów, którzy domagali się jego eksmisji z powodu stanowiska w sprawie klimatu. Tak się składa, że stanowisko Furfariego jest podobne do stanowiska Koonina: ścisły szacunek dla danych i równie ścisłe odrzucenie urojonej ekstremistycznej polityki, która rzekomo z nich wynika. Furfari nigdy nie poznał nazwisk swoich odważnych oskarżycieli, a tym bardziej nie był w stanie na nie odpowiedzieć. Stalinowska procedura.
W wydaniu z 17 marca Financial Times poświęcił całą stronę nierealistycznemu już celowi ograniczenia ocieplenia do 1,5 stopnia (od początku ery przemysłowej). Indie, Chiny, a właściwie cały świat niezachodni nie ma zamiaru rezygnować z dalszego rozwoju. Rozwój ten oznacza, że w najbliższych dziesięcioleciach wzrośnie emisja CO2. To jest fakt i musimy się do tego dostosować. Poprzez rozwój technologii, przez kontynuację debaty naukowej, przez ponowne oparcie jej na prawdzie, a nie poprzez niszczenie zachodnich gospodarek. Bo to nie ma żadnego wymiernego wpływu na klimat.
Źródła:
https://blog.friendsofscience.org/2023/03/30/steven-koonin-in-brussels/
https://www.amazon.com.au/Unsettled-Climate-Science-Doesnt-Matters/dp/1950665798