Szczegółowo wyjaśnia to wpis Hamisha McKenzie, współzałożyciela Substacka, dyrektora ds. tworzenia treści, który zabrał głos także w imieniu Chrisa Besta, współzałożyciela i dyrektora generalnego Substacka oraz Jairaja Sethi'ego, współzałożyciela i dyrektora ds. technicznych firmy portalu.
Proszę posłuchać:
„Witam wszystkich. Chris, Jairaj i ja chcieliśmy poinformować Państwa, że słyszeliśmy i słuchamy wszystkich opinii wyrażanych na temat tego, w jaki sposób Substack powinien myśleć o obecności skrajnych głosów na platformie (a zwłaszcza, w tym przypadku, poglądów nazistowskich).
Chciałbym tylko wyjaśnić, że my również nie lubimy nazistów - życzylibyśmy sobie, aby nikt nie miał takich poglądów. Ale niektórzy ludzie mają takie i inne skrajne poglądy. Biorąc to pod uwagę, nie uważamy, że cenzura (w tym poprzez demonetyzację publikacji) sprawia, że problem znika - w rzeczywistości pogarsza go.
Wierzymy, że wspieranie praw jednostki i swobód obywatelskich przy jednoczesnym poddawaniu idei otwartej dyskusji jest najlepszym sposobem na pozbawienie złych idei ich mocy. Jesteśmy zobowiązani do podtrzymywania i ochrony wolności słowa, nawet jeśli to boli. Jak zauważył Ted Gioia, historia pokazuje, że cenzura jest najsilniej wykorzystywana przez potężnych do uciszania bezsilnych (
.
Nasze wytyczne dotyczące treści mają wąsko zdefiniowane zakazy, w tym klauzulę zakazującą podżegania do przemocy. Będziemy nadal aktywnie egzekwować te zasady, oferując jednocześnie narzędzia, które pozwolą czytelnikom selekcjonować własne doświadczenia i wybierać preferowane społeczności. Poza tym będziemy trzymać się naszego zdecentralizowanego podejścia do moderowania treści, które daje władzę czytelnikom i autorom. Chociaż nie wszyscy zgadzają się z tym podejściem, wiele osób tak robi, o czym świadczy post Elle Griffin w obronie zdecentralizowanej moderacji na Substack, który został podpisany i poparty przez setki pisarzy na platformie, w tym niektóre z czołowych nazwisk w dziennikarstwie, literaturze i środowisku akademickim (https://substack.com/home/post/p-139757629). Nawet gdybyśmy byli w mniejszości, nadal wierzylibyśmy w te zasady.
Pozostaje również krytyka, że Substack promuje te marginalne głosy. Krytyka ta wydaje się wynikać z mojej decyzji o goszczeniu w moim podcaście The Active Voice Richarda Hananii, który później został ujawniony jako osoba publikująca skrajne i rasistowskie poglądy. W tamtym czasie nie wiedziałem o jego wcześniejszych publikacjach, a Hanania zdezawuował te poglądy. Chociaż było to dla mnie niekomfortowe i prawdopodobnie postąpiłbym inaczej, mając przed sobą wszystkie informacje, ostatecznie nie żałuję, że gościłem go w moim podcaście. Myślę, że ważne jest, aby angażować się i rozumieć szereg poglądów, nawet jeśli - zwłaszcza jeśli - się z nimi nie zgadzasz. Hanania jest dla niektórych wpływowym głosem w amerykańskiej polityce - na przykład jego ostatnia książka została opublikowana przez HarperCollins - i warto znać jego argumenty. To samo dotyczy wszystkich innych gości, których gościłem w The Active Voice, w tym politycznych przeciwieństw Hananii.
Nie oczekujemy, że wszyscy zgodzą się z naszym podejściem i polityką, i uważamy, że pomocna jest ciągła, solidna debata na te tematy. Jednak po sześciu latach działania Substack jesteśmy zachęceni jakością dyskursu na platformie. Jak napisała Elle w swoim liście: "Wciąż staramy się znaleźć najlepszy sposób radzenia sobie z ekstremizmem w Internecie. Ale ze wszystkich sposobów, które wypróbowaliśmy do tej pory, Substack działa najlepiej".
Dziękujemy za wysłuchanie, za troskę i dziękujemy wszystkim, którzy publikują na Substack. Jesteśmy tu po to, by Państwu służyć i nadal będziemy robić wszystko, co w naszej mocy, by wypełniać tę misję”.
"Panie Mariuszu - jak można Pana wesprzeć?" - zadał mi pytanie jeden z moich subskrybentów. Blog na Substacku jest to hobby czasochłonne, ale nie planowałem tej działalności, jako źródła dodatkowego dochodu (do tej pory mam jednego płatnego subskrybenta ochotnika). Ale jeśli ktokolwiek uważa, że warto udzielić mi wsparcie finansowe - to poniższa zrzutka daje taką możliwość. Za każdą wpłatę - serdecznie dziękuję :)
Źródło:
"Bo tak samo rozumiem wolność słowa, jak jego założyciele."
He, he :-) Jakbym czytał Gatesa 40 lat temu, albo Cukerberga 25 lat temu.
Pożywiom, uwidzim; Ojcowie Założyciele to takie dziewice, ale zawsze do czasu.
...Mao to była taką dziewicą, że zagłodził kilkadziesiąt milionów wolnych ludzi.