Grzechy Big Pharmy – cz. 1: Purdue Pharma
Firmy farmaceutyczne dążą do maksymalizacji zysków, nawet jeśli dzieje się to kosztem pacjentów.
Czasami wydaje się, że Historia uczy nas tylko jednej rzeczy – że nigdy nikogo niczego nie nauczyła. Powtarzamy te same błędy, bez próby wyciągnięcia wniosków z przeszłości.
W grudniu 2020 agencje regulujące rynek leków wydały zezwolenie na użycie w trybie nagłym, awaryjnym dla szczepionek na Covid-19. Po prawie 2 latach wiemy, że liczba NOPów zgłoszona w systemach nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii (VAERS, YELLOW CARD, VIGIACCES) jest wielokrotnie wyższa dla szczepionek mRNA niż tych zgłoszonych dla wszystkich innych szczepień od lat 90tych łącznie. A jednak nadal jest wiele osób, które kwestionują jakąkolwiek krytykę lub wątpliwości sceptyków, co do rzetelności prowadzonych przez firmy farmaceutyczne badań klinicznych. Tak jakby tym firmom zależało głównie na zdrowiu publicznym, a nie na maksymalizacji zysków. Fakt, że BionTech w 2020 r na dzień 31 grudnia odnotował skumulowane straty w wysokości 409,6 mln EUR, ale te straty zostały skompensowane przez zysk wygenerowany w roku zakończonym 31 grudnia 2021 r., które wyniosły 9,88 mld EUR, ten fakt jest zupełnie bez znaczenia. Choć, jak pokazuje historia oraz Raport roczny BionTech (a zwłaszcza część dotycząca ryzyka) – te pieniądze mogą się przydać. Na kary.
Suma kar zapłaconych przez firmy farmaceutyczne w USA od 2000 r. to 86 331 520 590 USD – ponad 86,3 miliardów dolarów! Kary były nałożone i płacone za przestępstwa związane z opieką zdrowotną, bezpieczeństwem, umowami rządowymi, konkurencją, z ochroną konsumentów, niezarejestrowaną lub niezatwierdzoną promocją produktów medycznych, naruszeniem bezpieczeństwa leków i sprzętu medycznego, naruszeniem bezpieczeństwa produktów, naruszeniem ustawy o fałszywych roszczeniach, czy ustawy o zagranicznych praktykach korupcyjnych.
Wśród 10 największych firm w tym zestawieniu pierwsze miejsce zajmuje Johnson & Johnson (łączna suma kar $14 760 947 763 USD), Merck ($10 467 285 581 USD) i Pfizer ($10 193 896 333 UDS), który tylko w 2009 r. zapłacił 2,3 mld dolarów kary za promowanie przyjmowania leków (Bextra) niezgodnie z ich przeznaczeniem (ostatecznie w lek został wycofany z rynku ze względu na możliwość powikłań kardiologicznych).
Rekordzistą w karach indywidualnych jest firma Pardue Pharma, która odpowiada z zgon pół miliona Amerykanów, o niej więc zaczniemy przypominanie o grzechach Big Pharmy.
Grzechy Big Pharmy – cz. 1: Purdue Pharma
Zgodnie z ugodą podpisaną między rządem federalnym USA a przedstawicielami Purdue Pharma, producenta środka przeciwbólowego OxyContin, koncern przyznaje się do winy i potwierdza prawdziwość zarzutów kryminalnych wskazujących na udział tej firmy w wywołaniu w Stanach Zjednoczonych kryzysu opioidowego. Koncern miał zapłacić łączną karę w wysokości 8 miliardów dolarów w ramach dochodzeń karnych i cywilnych dotyczących nadużyć producenta opioidów Purdue Pharma LP. Rezolucja karna obejmowała największe kary, jakie kiedykolwiek nałożono na producenta leków, w tym grzywnę karną w wysokości 3,544 miliarda dolarów oraz dodatkowe 2 miliardy dolarów w postaci przepadku karnego, z czego 225 milionów dolarów obowiązuje od dnia ogłoszenia upadłości firmy. Purdue zgodziło się również na ugodę cywilną w wysokości 2,8 miliarda dolarów w celu rozwiązania kwestii odpowiedzialności cywilnej w ramach ustawy o fałszywych roszczeniach”.
Firma, która wniosła o bankructwo w 2019 roku, przyznała się w śledztwie, że zachęcała lekarzy do nadmiernego przepisywania pacjentom uzależniających środków przeciwbólowych. Masowe nadużywanie opiatów, takich jak pochodne kodeiny, zostało wskazane przez amerykańskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (CDC) jako przyczyna śmierci przynajmniej 500 tys. osób, tylu właśnie obywateli USA przedawkowało leki opioidowe, zapisane im na receptę lub pozyskane nielegalnie od 1999 roku. Departament Sprawiedliwości napisał: "Nadużywanie i sprzedaż opioidów na receptę przyczyniło się do narodowej tragedii uzależnień i zgonów, oprócz tych spowodowanych przez nielegalne opioidy. Firma Purdue przyznała, że wprowadzała na rynek i sprzedawała swoje niebezpieczne produkty opioidowe dostawcom usług medycznych, mimo że miała powody przypuszczać, że dostawcy ci przekazywali je osobom nadużywającym leków. Purdue wypłacała również łapówki dostawcom, aby zachęcić ich do przepisywania jeszcze większej ilości jej produktów". Zastępca prokuratora generalnego Jeffrey A. Rosen powiedział "Przyznanie się do winy w związku z trzema zarzutami o popełnienie przestępstwa stanowi wyraźny sygnał dla przemysłu farmaceutycznego, że nielegalne zachowanie będzie miało poważne konsekwencje."
„Ta sprawa jasno pokazuje, że żadna firma, w tym Purdue Pharma, której działania szkodzą zdrowiu i bezpieczeństwu amerykańskiego społeczeństwa, nie jest poza zasięgiem organów ścigania" - powiedział zastępca dyrektora Calvin Shivers z Wydziału Dochodzeń Kryminalnych FBI.
"Jak pokazuje dzisiejsze przyznanie się do zarzutów, Purdue przedkłada zyski z opioidów nad ludzi i psuje świętą relację lekarz-pacjent", powiedziała Christina Nolan, Prokurator Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Vermont. "Mamy nadzieję, że przyznanie się firmy do winy jest sygnałem, że Departament Sprawiedliwości nie pozwoli, aby Big Pharma i Big Tech angażowały się w nielegalne programy generowania zysków, które zakłócają zdrową medycynę".
W dniu 17 listopada 2020 r. sąd upadłościowy w południowym okręgu Nowego Jorku zatwierdził warunki finansowe porozumienia z firmą. Rezolucja zawierała warunek, że spółka przestanie działać w swojej obecnej formie i zamiast tego wyjdzie z upadłości jako spółka pożytku publicznego lub podmiot o podobnej misji, stworzony dla dobra społeczeństwa amerykańskiego, a zyski zostaną przeznaczone na stanowe i lokalne programy walki z opioidami. Decyzja Departamentu Sprawiedliwości nie obejmowała roszczeń cywilnych wobec Purdue lub członków rodziny Sacklerów. We wrześniu 2021 sąd zatwierdził ugodę z Purdue Pharma, która chroniła Sacklerów przed pozwami w sprawie opioidów. W grudniu 2021 Sąd federalny unieważnił tę ugodę.
Tucker Carlson w swoim programie w stacji FOX powiedział: Gdyby wyodrębnić jedną tragedię, która spowodowała najwyższy wskaźnik ofiar w Stanach Zjednoczonych w ciągu ostatnich 25 lat, to prawdopodobnie musiałby to być kryzys opioidowy. Opioidy zniszczyły całe regiony kraju, głównie obszary wiejskie, miejsca zamieszkałe przez ludzi, którzy przez pokolenia budowali i karmili ten kraj. Setki tysięcy z nich zmarło z powodu opioidów i nadal umiera. Tylko w zeszłym roku było ponad 100 000 przypadków przedawkowania leku, głównie fentanylu. Ta katastrofa została stworzona przez firmy farmaceutyczne. Zapoczątkowała ją firma Purdue Pharma a zrobiła to poprzez agresywny marketing narkotyku o nazwie OxyContin. Sprzedawali go lekarzom, a lekarze sprzedawali go swoim pacjentom, twierdząc, że nie uzależnia. Tymczasem był bardzo uzależniający. Ostatecznie Purdue Pharma stanęła w obliczu fali pozwów sądowych, a następnie zarzutów karnych. Jednak ani jeden członek zarządu tej lub innej firmy farmaceutycznej nie trafił do więzienia, więc nikt nigdy nie został naprawdę ukarany za te wszystkie zgony, setki tysięcy zgonów. Przez krótką chwilę wydawało się, że ktoś zostanie ukarany. Nikt o tym nie pamięta, ale podczas prawyborów demokratycznych w 2019 roku Kamala Harris, określiła szefów firm farmaceutycznych jako, "nic więcej niż wysoko postawionych dilerów narkotyków, którzy powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności". Kilka miesięcy później poszła jeszcze dalej - Harris zasugerowała, że firmy farmaceutyczne są tak złe, że mogą wyprodukować szczepionkę COVID, która będzie szkodzić ludziom: "Jeśli Donald Trump mówi nam, że powinniśmy ją przyjąć, to ja jej nie przyjmę" - powiedziała Harris.
Jednak po objęciu urzędu przez Joe Bidena Kamala Harris, która jeszcze kilka miesięcy wcześniej nazywała firmy farmaceutyczne handlarzami narkotyków, nagle brzmi jak szefowa marketingu Pfizer. W pewnym momencie nawet zapowiedziała, że wolontariusze będą chodzić "od drzwi do drzwi, aby promować produkty Pfizer". Nigdy w historii USA urzędnicy federalni nie promowali firmy publicznej tak agresywnie, jak administracja Bidena promowała Pfizera, w wyniku czego kurs akcji Pfizera eksplodował. Jej kierownictwo zarobiło miliardy. Zniknęły wszelkie sugestie, że firmy farmaceutyczne mogą być zdolne do zrobienia czegokolwiek złego. Zamiast tego media i administracja Bidena wychwalały kierowników firm farmaceutycznych jako moralnych bohaterów”.
Myśląc o tym, co dzieje się obecnie z firmami nachalnie reklamującymi swoje produkty medyczne - w tym te, dopuszczone warunkowo, warto powtórzyć, że:
Big Pharma przedkłada zyski nad ludzi i psuje świętą relację lekarz-pacjent
Żadna firma, której działania szkodzą zdrowiu i bezpieczeństwu amerykańskiego społeczeństwa, nie jest poza zasięgiem organów ścigania
Departament Sprawiedliwości nie pozwoli, aby Big Pharma i Big Tech angażowały się w nielegalne programy generowania zysków, które zakłócają zdrową medycynę.
Część 2 - będzie o firmie Merck
Źródła:
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/industry/pharmaceuticals
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/violation-tracker/-purdue-pharma-lp