Jeśli uda się kontrolować energię, będzie można kontrolować ludzi
Globalne ocieplenie jest najlepszą z taktyk straszenia ludzi
W październiku 2013 podczas rozmowy dotyczącej Raportu Climate Change Reconsidered II – Physical Science, ówczesny szef Heartland Institute Joseph Bast powiedział, że już w 1993 r. Instytut zrozumiał, że globalne ocieplenie jest najlepszą z taktyk straszenia ludzi zmianami w środowisku. Grupy lewicowe zrozumiały, że jeśli uda się kontrolować energię, będzie można kontrolować ludzi. Bo jeśli uda się przekonać, że spalanie paliw kopalnych ma krytyczny wpływ na klimat, aż do wywołania w nim zmian, to mamy przepis, przez koncesjonowanie wykorzystania paliw kopalnych (80-90% całej energii), na kontrolowanie całego świata, rozwoju gospodarki, przemieszczania się ludzi - można wyłączyć „silniki świata".
Międzynarodowy Pozarządowy Panel ds. Zmian Klimatu (NIPCC) to międzynarodowy zespół pozarządowych naukowców i badaczy, którzy połączyli siły w celu przedstawienia kompleksowej, wiarygodnej i realistycznej oceny naukowej i ekonomicznej kwestii globalnego ocieplenia. Ponieważ NIPCC nie jest agencją rządową, a jego członkowie nie mają przekonania, że zmiany klimatyczne są spowodowane emisją gazów cieplarnianych przez człowieka, NIPCC jest w stanie zaoferować niezależną "drugą opinię" na temat dowodów zweryfikowanych - lub nie - przez IPCC (Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu) w kwestii globalnego ocieplenia.
NIPCC jest przedsięwzięciem trzech niezależnych organizacji non-profit: Science and Environmental Policy Project (SEPP), Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change (CO2 Science) oraz The Heartland Institute.
W 2013 roku NIPCC publikuje Climate Change Reconsidered II – Physical Science, ktore stanowi krytyczną analizę wniosków publikowanych przez IPCC – całość można przeczytać tu: https://climatechangereconsidered.org/wp-content/uploads/2019/01/CCR-II-Physical-Science-10-17-2013-entire-book.pdf.
Raport to wynik współpracy trzech organizacji: Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change, Science & Environmental Policy Project oraz The Heartland Institute. Trzech głównych autorów - Craig D. Idso, Robert M. Carter i S. Fred Singer - zebrało i ściśle współpracowało z prawie 50 autorami rozdziałów, współpracownikami i recenzentami z 15 krajów.
„Raport dostarcza naukową równowagę, której brakuje w nadmiernie alarmistycznych raportach Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu ONZ (IPCC), które są bardzo selektywne w swoim przeglądzie nauki o klimacie i kontrowersyjne w odniesieniu do ich prognoz przyszłych zmian klimatu. Chociaż IPCC twierdzi, że jest bezstronny i oparł swoją ocenę na najlepszej dostępnej nauce, stwierdziliśmy, że tak nie jest. W wielu przypadkach wnioski zostały przesadzone, istotne fakty zostały zniekształcone, a kluczowe badania naukowe zostały zignorowane. Uważna lektura poniższych rozdziałów ujawnia tysiące recenzowanych artykułów z czasopism naukowych, które nie potwierdzają, a często wręcz zaprzeczają alarmistycznemu spojrzeniu IPCC na zmiany klimatu. Albo IPCC celowo ignoruje te artykuły, ponieważ są one sprzeczne z ich z góry ustaloną tezą, że człowiek powoduje kryzys klimatyczny, albo autorzy IPCC są niekompetentni i nie przeprowadzili właściwego badania naukowego. Tak czy inaczej, IPCC wprowadza w błąd społeczność naukową, decydentów i opinię publiczną, opowiadając tylko połowę historii o nauce o zmianach klimatu” – możemy przeczytać we wstępie Raportu.
Źródła:
Link do rozmowy:
Do chwili wynalezienia blockchain Bank Światowy miał zagwozdkę jak po wsze czasy zabezpieczyć dominację nowych feudałów nad resztą. Przy pomocy podstawionych ludzi wprowadzono ten projekt w życie i pozwolono na jego dowolne testowanie (i udoskonalanie przez 'pożytecznych idiotów'). Wytestowano w praktyce blockchain i przy pomocy nowej definicji pandemii zbudowano system światowego identyfikatora cyfrowego. Będzie działał w kodowaniu rozproszonym w blockchainie.
Tym sposobem system kontroli stał się nieśmiertelny i niemożliwy do intencjonalnego zabicia przez jakieś pomniejsze rebelie.
Przyszła więc pora na zawłaszczenie i opodatkowanie każdego źródła dochodu i energii oraz na dowolne kontrolowanie wydatków osób fizycznych. Do tego służy handel emisjami i wgląd w rachunki bankowe. ...przed nami CDBC w blockchainie jw.
Dodatkowo amerykański system papierów wartościowych dopuścił rządy, regiony, urzędy, firmy itp do możliwości bycia reprezentowanym na giełdzie (wraz z wyceną aktywów i pasywów przez nie posiadanych)...
W Polsce był problem, bo wszystkie urzędy i państwowe firmy umieszczono w ww systemie (można więc zastawiać ludzi, ich kredyty, domy, pracę i dzieci), ale nie umiano dobrać się do zasobów (były narodowe). Powstał więc Orlen skarbu państwa; Orlen przejął PGNiG; PGNiG jest właścicielem zasobów. Drugim właścicielem są Wody Polskie.
Teraz wystarczy uwolnić te dwie firmy na giełdzie i cały kraj stanie się własnością funduszy.
Tak właśnie wygląda nowy maoistyczny feudalizm od strony inżynierii. To się robi w każdym kraju na świecie.
Cechą tego systemu jest niemożliwość jego zresetowania; reset można wykonac jedynie gdy wszyscy jednomyślnie się zgodzą lub gdy kataklizm wymaże ludzkość.
...to tak gwoli rozjaśnienia toku rozumowania, którym Pan podąża :-)
Pozdrawiam.