Konflikt interesów w badaniach szczepionki firmy Pfizer
Już w 2020 roku ICAN ostrzegał, że Rady Monitorujące Dane i Bezpieczeństwo (DSMB) nadzorujące badania nad szczepionkami zostały skompromitowane przez finansowe powiązania z Big Pharma. Teraz prawnicy ICAN ramach procedury FOIA, posiedli i zbadali dokumenty pochodzące z akt produktów biologicznych firmy Pfizer – pokazując jak głęboko sięga korupcja.
Wśród najnowszych dokumentów wydobytych z FDA znajduje się 61-stronicowy dokument zatytułowany Investigational BNT162 Vaccine Program (Badawczy program szczepionki BNT162 - https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M5_5351_c4591001-interim-mth6-oversight-committees.pdf ), który opisuje wewnętrzny mechanizm oceny firmy Pfizer dla prób szczepionki Covid-19 przeprowadzonych w latach 2020 i 2021. Na stronach 51 i 52 wymieniono pięciu pierwotnych członków "zewnętrznego komitetu monitorującego dane" (EDMC - niejako odpowiednika DSMB firmy Pfizer), a w lutym 2021 r. dodano dwóch kolejnych członków. (Co ciekawe, obaj ci członkowie są lekarzami specjalizującymi się w medycynie płodu).
Jednego z pięciu członków ujawnił artykuł CBS już we wrześniu 2020 roku - to Kathryn Edwards, MD, profesor na Uniwersytecie Vanderbilt. Bezpośrednio przed dołączeniem do DSMB była płatnym doradcą firmy Pfizer. Otrzymywała również płatności, honoraria za wystąpienia lub fundusze od wielu firm farmaceutycznych, w tym Moderna, Merck i Smith-Kline Beecham, a firma Sanofi zapewniła jej wycieczki, między innymi do Paryża, Dublina, Amsterdamu i Cancun. Pani Edwards zapomniała wspomnieć o konflikcie interesów w prezentacji dla Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP - Komitet Doradczy ds. Uodporniania), zatytułowanej „COVID-19 Vaccine Safety Considerations”, mimo że w tym czasie była członkiem DSMB ds. szczepionki COVID-19 od ponad 3 miesięcy!
Teraz znamy nazwiska pozostałych członków DSMB. Dyrektor NIAID, Anthony Fauci, powiedział w wywiadzie we wrześniu 2020 roku „że DSMB nie są zależne od nikogo, ani od prezydenta, ani od firm produkujących szczepionki, ani od FDA. Ani ode mnie." Jak widać w przypadku Kathryn Edwards to się nie potwierdziło, a co jeśli chodzi o pozostałych członków DSMB firmy Pfizer, którzy analizują dane z badań nad szczepionkami?
Przewodniczącym komisji był dr Jonathan Zenilman z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa. W każdym roku od 2014 do 2020 r. otrzymywał od firmy Pfizer wynagrodzenie za konsultacje w wysokości 78 279 USD (28 168 USD w samym 2020 r.). Ponadto w latach 2014-2019 otrzymał 6 045,09 USD w ramach rekompensaty za bycie ugoszczonym i podróżowanie na koszt firmy Pfizer. Do innych patronów Zenilmana z Big Pharmy należą GSK, Merck, Smith & Nephew, Cubist, Siemens Medical Solutions, Cipla, Tetraphase Pharma, The Medicines Company, K2M, Becton, Dickinson and Company, Perrigo oraz Theravance. W latach 2014-2020 dr Zenilman otrzymał od tych firm farmaceutycznych (w tym Pfizer) zdumiewającą kwotę 91 257,69 USD, nie licząc finansowania badań. Ponadto Zenilman otrzymał finansowanie z NIH.
Dr Robert Belshe, założyciel Centrum Rozwoju Szczepionek w Saint Louis University School of Medicine, otrzymywał różne honoraria za konsultacje i wynagrodzenia od firm Pfizer, GSK, Dermira, Sanofi, AstraZeneca, Merck, Emergent Biosolutions, Comsort, Seqirus, Novartis i Viiv Healthcare w każdym roku od 2014 do 2020 oraz od firmy AstraZeneca w każdym roku od 2014 do 2018 - łacznie 452 794,26 USD, nie licząc finansowania badań. Firma Pfizer była szczególnie szczodra, jeśli chodzi o opłaty za konsultacje, wystąpienia i hojne porcje "żywności i napojów" oraz "podróży i zakwaterowania", rekompensując mu 36 225 USD w samym tylko roku 2020. Dr Belshe ujawnił swoje własne konflikty w artykule z 2019 roku: Belshe był konsultantem i/lub prelegentem dla firm GSK, Medimmune, Sanofi, Flugen, Novavax, Merck i Moderna; posiada akcje/opcje na akcje firmy Flugen; jest członkiem rady naukowej firmy Flugen; pełnił funkcję członka rady monitorującej bezpieczeństwo danych w firmach GSK, MedImmune, Vical i Vaxart.
Dr Lawrence Stanberry z Uniwersytetu Columbia otrzymał w 2020 roku ponad 23 000 USD od firmy Pfizer, a także fundusze na badania od NIH, CDC oraz Fundacji Billa i Melindy Gatesów. Zgłaszał honoraria za konsultacje od firm Janssen, GSK i Novartis oraz jest członkiem naukowej rady doradczej firmy Abivax.
Heather S. Lipkind, MS z Yale School of Medicine, przyjęła honoraria za konsultacje i finansowanie badań od firmy Pfizer w latach 2019 i 2020, na łączną kwotę 21 660 USD.
Steve Self, PhD, statystyk z Fred Hutchinson Cancer Research Center, jest również członkiem zarządu Health Stream Analytics, organizacji opracowującej "nowe, łatwe w użyciu czujniki biometryczne".
Osoby zaangażowane w nadzorowanie i zatwierdzanie szczepionek Covid-19 to klub dla wtajemniczonych, a ich kieszenie są wypełnione darami od Big Pharmy.
Źródło: https://www.icandecide.org/ican_press/conflicts-of-interest-in-pfizer-vaccine-trial/