Koniec gry?
Czy walka ze skorumpowaną narracją dotyczącą "bezpiecznych i skutecznych" szczepionek, utrwalaną przez rządowe organy regulacyjne i media głównego nurtu, zbliża się do końca? Spytajmy Prezesa Cessaka.
Na początku roku 2023 Kevin McKernan odkrył, że niektóre fiolki szczepionek mRNA Pfizera są zanieczyszczone plazmidami DNA i promotorami SV40. Odkrycie to wywołało zaniepokojenie, ponieważ rządy i organy regulacyjne na całym świecie konsekwentnie zapewniały opinię publiczną, że eksperymentalna szczepionka Pfizera przeciwko COVID nie modyfikuje DNA człowieka. Wynika to z faktu, że zgodnie z wyjaśnieniem regulatora, szczepionki zawierają tylko mRNA zamiast DNA. Jednak kiedy na początku 2023 r. Kevin odkrył ślady zanieczyszczeń plazmidami DNA w fiolkach Pfizer i Moderna, odkrycie zostało uznane przez media za próbę „podsycania strachu” i zlekceważone. Odkrycia Kevina zostały jednak powtórzone w kilku niezależnych laboratoriach, z których jedno jest prowadzone przez dr Phillipa Buckhaultsa, biologa molekularnego i eksperta w dziedzinie genomiki raka z University of South Carolina. Dr Buckhaults, który był do tej pory fanem technologii mRNA, zaniepokojony odkryciem zanieczyszczeń DNA, zamierzając obalić odkrycie Kevina przeprowadził własne badania i doszedł do identycznych wniosków. Zeznając 14 września 2023 r. przed senacka komisją ds. medycznych Karoliny Południowej dr Phillip Buckhaults wyraził zdziwienie obecnością zanieczyszczeń DNA w szczepionkach, a także podkreślił pilną potrzebę przeprowadzenia dokładnych badań. Ponadto przyznał, że istnieją wyzwania związane z ustaleniem przyczyny podejrzanych zgonów po szczepieniu. Jak zeznał dr Buckhaults, szczepionki pozostawią "wizytówkę" u zaszczepionego, która ma wyraźnie szkodliwe skutki (bakteryjne plazmidowe DNA integrujące się ze szczepionym). Także w Niemczech, dr Brigitte König i dr Jürgen Kirschner, badając pięciu różnych partii szczepionek Pfizera, również wykazali zanieczyszczenie DNA znacznie przekraczające limity regulacyjne. Zgodnie z analizą przeprowadzoną przez dr Jessicę Rose, dwie fiolki, w których poziom zanieczyszczenia DNA przekracza limity regulacyjne ponad 200 razy, są powiązane ze wskaźnikami śmiertelności wynoszącymi 6,2% i 4,7%. Dowody potwierdzają istnienie związku przyczynowego między wysokim zanieczyszczeniem DNA a zaobserwowanymi zgonami.
Czy zbliżamy się więc do końca gry? Dr Buckhaults i Kevin McKernan stwierdzili, że wyniki te można z łatwością powtórzyć w dowolnym laboratorium na całym świecie przy niskich kosztach (100 USD i 3 godziny pracy według dr Buckhaults). Czy za kilka miesięcy usłyszymy o polskim laboratorium testującym wiele fiolek Pfizer (a mamy ich nadmiar do utylizacji) pod kątem transfekcji DNA (tj. zanieczyszczonych DNA plazmidów wprowadzanych do ludzkich komórek)? Być może, bo wydaje się , ze na świecie coraz więcej niezależnych laboratoriów spieszy się z powieleniem tych odkryć, ponieważ może być to świetna okazja dla nieznanych naukowców, aby wyrobić sobie markę. Istnieje silna motywacja do szybkiego opublikowania artykułu i zdobycia uznania – to taka akademicka gorączka złota.
Czy zwykli obywatele mogą coś zrobić? Publikujący na substacku i Twitterze były pracownik firmy farmaceutycznej z Australii przekonuje, że możemy i podaje wzór pisma, który umożliwi zgłaszanie obaw organom regulacyjnym, ministrom i innym odpowiedzialnym osobom, w celu wywierania presji, i pociągnięcia decydentów do odpowiedzialności za ich decyzje.
Poniżej szablon, który po dostosowaniu do lokalnych potrzeb można wysłać do wszystkich lokalnych organów regulacyjnych i polityków (np. do Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, czy MZ):
[Imię i nazwisko, dane kontaktowe]
Temat: Obawy dotyczące zanieczyszczenia plazmidami DNA i promotorami SV40 w szczepionkach mRNA firmy Pfizer
Szanowny Pan [np. Grzegorz Cessak],
Piszę do Państwa, aby wyrazić moje głębokie zaniepokojenie niedawnymi odkryciami dotyczącymi zanieczyszczenia DNA i obecności promotorów SV40 w szczepionkach mRNA firmy Pfizer. Jako zatroskany obywatel uważam, że zajęcie się tymi kwestiami ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa i dobrobytu społeczeństwa.
Zanieczyszczenie DNA w szczepionkach jest poważną kwestią, która może mieć długotrwałe skutki, jeśli zostanie zintegrowana z ludzkim genomem. Integracja obcego DNA z genomem może zakłócić normalne funkcje komórkowe, prowadząc do mutacji genetycznych. Mutacje te mogą potencjalnie przyczynić się do rozwoju różnych zaburzeń, w tym raka i chorób autoimmunologicznych. Włączenie obcego DNA do ludzkiego genomu może potencjalnie zmienić ekspresję genów, zakłócić procesy komórkowe i zagrozić integralności kodu genetycznego.
Na podstawie ostatnich publikacji dowiedziałem się, że poczyniono istotne ustalenia dotyczące składu szczepionek mRNA firmy Pfizer. W lutym 2023 r. Pan Kevin McKernan odkrył zanieczyszczenia plazmidami DNA i promotorami SV40 w niektórych fiolkach Pfizer, które zostały do niego wysłane.
ŹRÓDŁO: https://anandamide.substack.com/p/curious-kittens
Ponadto dr Phillip Buckhaults z Uniwersytetu Karoliny Południowej, zwolennik platformy szczepionek mRNA, potwierdził obecność zanieczyszczeń DNA w fiolkach Pfizer i podzielił się niepokojącymi odkryciami podczas niedawnego zeznania w Senacie Karoliny Południowej. Dr Buckhaults wyraził opinię, że badania muszą zostać przeprowadzone zanim dojdzie do kolejnych szczepień.
ŹRÓDŁO: youtube.com/watch?v=IEWHhrHiiTY
Zanieczyszczenia DNA zostały również potwierdzone przez niemieckich profesorów dr Brigitte König i prof. dr Jürgena Kirschnera, którzy również wykazali zanieczyszczenie DNA znacznie przekraczające limity regulacyjne Europejskiej Agencji Medycznej.
ŹRÓDŁO: https://twitter.com/AnwaltUlbrich/status/1704181944815157324
Biorąc powyższe pod uwagę, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej wnoszę o udzielenie odpowiedzi na pytania, dotyczące Pana świadomości i działań podjętych w poniższych kwestiach:
1. Czy miał Pan wiedzę o występowaniu zanieczyszczeń DNA w szczepionkach mRNA firmy Pfizer, zanim zwróciło to uwagę opinii publicznej? Jeśli nie, to dlaczego (wstaw agencję np. Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych) nie przeprowadził testów na obecność zanieczyszczeń DNA, gdy kwestia ta pojawiła się po raz pierwszy w lutym 2023 roku?
2. Jeśli (wstaw agencję np. Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych) wiedział o zanieczyszczeniu DNA, czy mógłby Pan potwierdzić, czy poziomy zanieczyszczenia przekroczyły limity regulacyjne? Zrozumienie zakresu, w jakim zanieczyszczenie przekracza dopuszczalne progi, ma kluczowe znaczenie dla oceny potencjalnego ryzyka i oceny odpowiednich reakcji regulacyjnych.
3. Czy są Państwo świadomi, że limity regulacyjne dotyczące zanieczyszczenia DNA zostały pierwotnie opracowane dla czystego DNA, a nie DNA zamkniętego w nanocząsteczkach lipidowych, mechanizmu dostarczania szczepionek mRNA firmy Pfizer? Biorąc pod uwagę różne właściwości i potencjalne skutki kapsułkowania DNA, ważne jest, aby ponownie ocenić adekwatność obecnych progów regulacyjnych.
4. Czy są Państwo świadomi obecności promotorów SV40 w szczepionkach mRNA firmy Pfizer? Jeśli tak, to dlaczego opinia publiczna nie została odpowiednio poinformowana o tym fakcie? Przejrzysta komunikacja i ujawnianie wszystkich istotnych informacji pomagają w podejmowaniu świadomych decyzji i utrzymaniu zaufania publicznego do procesów regulacyjnych.
5. Ponadto będę wdzięczny za wyjaśnienie, dlaczego firma Pfizer nie umieściła promotorów SV40 na liście składników swoich szczepionek mRNA. Pełne i dokładne informacje o składnikach pozwalają osobom fizycznym podejmować świadome decyzje dotyczące ich zdrowia oraz rozważać potencjalne ryzyko i korzyści.
6. Poproszę także o wyjaśnienie celu stosowania promotorów SV40 w szczepionkach mRNA. Zrozumienie naukowego uzasadnienia ich włączenia pozwoli wszystkim lepiej zrozumieć zamierzony mechanizm i potencjalne skutki otrzymywanych szczepionek.
Zważywszy powagę potencjalnych konsekwencji, uprzejmie proszę, aby (wstaw agencję np. Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych) dokładnie zbadało moje obawy i udzieliło wyczerpującej odpowiedzi na wyżej postawione pytania, zanim wypuści szczepionki przeciwko COVID-19. Bardzo ważne jest, aby organy regulacyjne przestrzegały najwyższych standardów bezpieczeństwa, przejrzystości i zaufania publicznego.
Z niecierpliwością czekam na Państwa odpowiedź i konstruktywny dialog na temat tych ważnych kwestii.
Z poważaniem,
[imię i nazwisko]
Źródła:
https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/czy-szczepionka-mrna-przeciw-covid-19-modyfikuje-ludzki-genom/