Zmowa cenzorska w USA - ciąg dalszy

Sędzia orzeka na korzyść pozywających Rząd Stanów Zjednoczonych

Sep 07, 2022

Prokurator generalny stanu Missouri Eric Schmitt ogłosi, że w pozwie stanowych prokuratorów generalnych przeciwko administracji Bidena za zmowę z Big Tech w celu cenzurowania wypowiedzi Amerykanów, sąd nakazał Departamentowi Sprawiedliwości przedstawienie maili od kluczowych urzędników Białego Domu i Health & Human Services, takich jak dr Anthony Fauci, sekretarz prasowy Białego Domu Karine JeanPierre, i innych. Sędzia sądu okręgowego USA Terry A. Doughty orzekł, że pozwani powinni być „zmuszeni do udzielenia odpowiedzi na zapytania powoda i żądania przedstawienia dokumentów" oraz "że dr Fauci, jako dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych ("NIAID"), powinien być zobowiązany do udzielenia dodatkowych odpowiedzi na pytania powoda i okazać wnioskowane dokumenty". Sędzia stwierdza, że pozwani nie mają prawa odmówić wykonania nakazu.

Jak dotychczas "pozwani odmówili dostarczenia jakichkolwiek odpowiedzi i dostarczenia dokumentów, utrzymując, że były to wewnętrzne komunikaty, że mają poważne obawy związane z podziałem władzy, że powodowie są zobowiązani do wyczerpania innych dróg dla odkrycia w pierwszej kolejności, i że byłoby to nadmiernie uciążliwe i nieproporcjonalne do potrzeb sprawy".

Sędzia orzekł, że “żądane informacje są istotne dla roszczeń powodów. Komunikaty Dr Fauciego byłyby istotne dla wyjaśnienia zarzutów powodów zwłaszcza w odniesieniu do zarzutu tłumienia wypowiedzi odnoszących się do teorii laboratoryjnego pochodzenia COVID-19, oraz tłumienia wypowiedzi na temat skuteczności masek i blokad COVID-19. Komunikaty Jean-Pierre'a jako sekretarz prasowej Białego Domu mogą być istotne dla wszystkich pytań powodów".

Jenin Younes, jedna z adwokatek reprezentująca powodów napisała na Twiterze: "w sprawie Missouri v. Biden, w której New Civil Liberties Alliance dołączyła do Prokuratorów Generalnych z Missouri i Louisiany, aby reprezentować @DrJBhattacharya @MartinKulldorff @akheriaty i @HealthFreedomLA - sędzia orzekł na naszą korzyść. Otrzymamy wyjaśnienia od Fauciego i Jean Pierre. Informacje, które sędzia nakazał Fauciemu ujawnić w ciągu 21 dni, dotyczą wszystkich interakcji z jakąkolwiek Platformą Social-Media, które były związane z Deklaracją z Great Barrington, oraz jej autorami i sygnatariuszami". Zidentyfikowano już ponad 50 urzędników Bidena pracujących w 12 federalnych agencjach rządowych, którzy stali za zmowę z Big Tech w celu cenzurowania przeciwników politycznych w dużym pozwie złożonym przez stanowych prokuratorów generalnych.

Pozew ma dotyczyć szeroko zakrojonego i skoordynowanego "przedsięwzięcia cenzorskiego" w celu sfałszowania wyborów w USA. Sprawa ta pojawia się po ujawnieniu informacji, że Mark Zuckerberg, dyrektor generalny Facebooka/Mety, został poproszony przez FBI o wyciszenie informacji o laptopie Huntera Bidena.

Komunikaty, które Departament Sprawiedliwości przekazał już skarżącym stanom, pokazują, jak zaznaczono we wspólnym oświadczeniu, rozległe "przedsiębiorstwo cenzorskie" obejmujące wiele agencji federalnych. W odpowiedzi na zapytania Missouri i Luizjany pozwani wskazali 45 urzędników federalnych w DHS, CISA, CDC, NIAID i Biurze Chirurga Generalnego (wszystkie te instytucje znajdują się w DHS lub HHS), którzy komunikują się z platformami mediów społecznościowych w sprawie "dezinformacji" i cenzury" - czytamy w oświadczeniu prokuratorów. "Meta ujawniła, że co najmniej 32 urzędników federalnych - w tym wyżsi urzędnicy FDA, amerykańskiej komisji ds. pomocy wyborczej i Białego Domu - komunikowało się z Metą w sprawie moderowania treści na jej platformach, YouTube wskazał jedenastu urzędników federalnych zaangażowanych w taką komunikację, w tym urzędników Biura Spisu Powszechnego i Białego Domu, z których wielu nie zostało ujawnionych przez pozwanych."