Zmowa cenzorska w USA - zeznania Fauciego
Zeznania złożone w sprawie "Missouri vs. Biden" za zmowę z firmami Big Tech w celu cenzurowania użytkowników mediów społecznościowych, którzy kwestionowali oficjalną politykę Covid.
W okolicach świąt Dziękczynienia, po wielu miesiącach starań, udało się doprowadzić do przesłuchania Antony’ego Fuciego przed sądem w sprawie „Stan Missouri przeciwko administracji Bidena”. Prokurator generalny stanu Missouri Eric Schmitt oraz prokurator Generalny Luizjany Jeff Landry pozwali administrację Bidena za zmowę z Big Tech w celu cenzurowania użytkowników mediów społecznościowych, którzy kwestionowali lub krytykowali oficjalną politykę Covid.
Jak wynika z wewnętrznych dokumentów ujawnionych przez prokuratorów generalnych, dziesiątki urzędników federalnych w wielu agencjach administracji Bidena intensywnie komunikowało się z firmami zajmującymi się mediami społecznościowymi, aby koordynować cenzurę informacji. Wcześniej w tej sprawie sąd nakazał Departamentowi Sprawiedliwości przedstawienie maili od kluczowych urzędników Białego Domu i Health & Human Services, takich jak dr Anthony Fauci, sekretarz prasowy Białego Domu Karine JeanPierre, i innych. Sędzia sądu okręgowego USA Terry A. Doughty orzekł, że pozwani powinni być „zmuszeni do udzielenia odpowiedzi na zapytania powoda i żądania przedstawienia dokumentów" oraz "że dr Fauci, jako dyrektor Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych ("NIAID"), powinien być zobowiązany do udzielenia dodatkowych odpowiedzi na pytania powoda i okazać wnioskowane dokumenty". Sędzia stwierdza, że pozwani nie mają prawa odmówić wykonania nakazu. Do przesłuchania doszło tuż przed świętem Dziękczynienia i trwało ono siedem godzin. Niestety – szczegółów jak na razie nie ujawniono - transkrypt z zeznania nie jest jeszcze dostępny, a kwestia upublicznienia zeznań sama w sobie stała się przedmiotem sporu prawnego, bo Departament Sprawiedliwości złożył wniosek o zablokowanie wszystkich nagrań i informacji umożliwiających identyfikację osób, w obawie przed publicznym prześladowaniem – sąd spełnił tę prośbę. Media głównego nurtu w USA nie wykazały żadnego zainteresowania tą historią.
Mamy szczątkowe informacje, które pochodzą od prokuratorów generalnych, którzy wnieśli pozew, powodów w sprawie i ich pełnomocników oraz innych stron procesu przeciwko administracji Bidena.
Wynika z nich, że Anthony "I am the Science" Fauci, który jest twarzą reakcji na pandemię zapadł na poważny przypadek amnezji. W ciągu siedmiu godzin na większość pytań nie odpowiedział zasłaniając się brakiem pamięci. Prokurator Generalny Luizjany Jeff Landry skomentował przesłuchanie na Twitterze: „Niesamowite - podczas 7 godzin spędzonych z dr Faucim, człowiekiem, który w pojedynkę zrujnował gospodarkę Stanów Zjednoczonych w oparciu o "naukę", dowiedziałem się, że nie może sobie przypomnieć praktycznie niczego, co dotyczyło jego decyzji w sprawie reakcji na Covid!”
Eric Schmitt, prokurator generalny stanu Missouri, napisał na Twitterze: "kilka wniosków z zeznań - Fauci wiedział, że teoria o przecieku z laboratorium jest zasadna, ale starał się ją natychmiast zdyskredytować; bronił lockdownów; uważa, że ludzie nie wiedzą, co jest dla nich najlepsze."
Aaron Kheritaty, naukowiec z Brownstone Institute który jest jednym z powodów w sprawie relacjonuje: „Fauci potwierdził, że w lutym 2020 roku wysłał Clifforda Lane'a, swojego zastępcę w NIAID, jako przedstawiciela USA w delegacji WHO do Chin. Lane przekonał Fauci'ego, że powinniśmy naśladować chińskie lockdowny. Komunistyczna Partia Chin ogłosiła, że Chiny powstrzymały wirusa stosując drakońskie blokady - twierdzenie, o którym obecnie wiadomo, że jest fałszywe. Biorąc pod uwagę chiński schemat fałszowania informacji, Lane i Fauci powinni byli podejść do tego twierdzenia sceptycznie. Jednak Fauci zdecydował się poprzeć lockdowny w oparciu na obserwacjach jednego człowieka, i wierze w słowa dyktatora. Dr Fauci: "Dr Lane był pod wielkim wrażeniem tego, jak z klinicznego punktu widzenia zdrowia publicznego Chińczycy radzili sobie z izolacją, śledzeniem kontaktów, budową obiektów do opieki nad ludźmi i to właśnie miałem na myśli, kiedy mówił, że zarządzają tym w bardzo zorganizowany sposób."
Kilka dni po powrocie Lane'a, WHO opublikowała raport, w którym chwaliła chińską strategię: „bezkompromisowe i rygorystyczne stosowanie przez Chiny środków niefarmakologicznych [lockdown] w celu ograniczenia przenoszenia wirusa COVID-19 w wielu miejscach stanowi ważną lekcję dla globalnej reakcji".
Inny z powodów, Jim Hoft z Gateway Pundit, który był obecny na przesłuchaniu Fauciego, podaje nieco więcej szczegółów z przesłuchania: „Fauci jest zręcznym kłamcą. Kłamie w publicznych wypowiedziach, gdy czuje, że może mu to ujść na sucho lub gdy wie, że nie przyniesie to żadnych znaczących konsekwencji. Fauci często kłamał, dopóki nie został skonfrontowany z faktami. Na przykład, twierdził, że nie znał Ralpha Barica (wirusolog, prowadził badania nad wzmocnieniem funkcji koronawirusów) ani Petera Daszaka (który pośredniczył w przekazywaniu przez Fauci'ego pieniędzy z grantu NIAID do chińskiego biolabu w Wuhan), dopóki nie skonfrontowano go z dowodami, że jego własny szef personelu wysłał do niego e-mail, w którym opisał Daszaka i Barica jako członków zespołu Fauci'ego. Fauci kłamał, mówiąc że nie wiedział, iż jego zespół ds. komunikacji koordynował działania z firmami zajmującymi się mediami społecznościowymi, aby powstrzymać "dezinformację", dopóki nie zostało to udowodnione. Ciekawostką jest fakt, że córka Fauciego do niedawna pracowała dla Twittera.” Fauci twierdził, że hydroksychlorochina jest "niebezpieczna" i ma "toksyczne" skutki uboczne, i że jest nieskuteczna w leczeniu COVID, ale nie potrafił przytoczyć ani jednego badania na poparcie swojej tezy, nie odniósł się również do listy 371 badań dotyczących HCQ i jej skuteczności w leczeniu choroby, kiedy mu ją przedstawiono. W jednym z bardziej zdumiewających fragmentów zeznań Fauci przyznał się do okłamywania opinii publicznej, potwierdzając, że świadomie wydał fałszywe oświadczenia dotyczące zdrowia publicznego na początku pandemii, w którym odradzał ludziom noszenie masek, a robił to po to, żeby ludzie nie wyczerpali zapasu maseczek (sic!).
Fauci to ewenement – jest szefem NIAID od –nomen omen – 1984 roku. Jednym ze sposobów, w jaki udało mu się przetrwać tak długo na tym stanowisku, jest przypisywanie sobie zasług za zwycięstwa i zrzucanie porażek na nieudolnych podwładnych. Tę taktykę widać było także w jego zeznaniach, w których twierdził, że chociaż jest szefem NIAID, agencji z budżetem wynoszącym 6 miliardów dolarów, to nie miał żadnej wiedzy o tym, co jego bezpośredni podwładni robili tuż pod jego nosem. Twierdzi, że był tak zajęty, że „nie miał czasu martwić się o takie rzeczy jak jakaś Deklaracja z Great Barrington". Ale niecałe dwa tygodnie po jej opublikowaniu, Fauci wysłał e-mail do Deborah Birx, zarządzającej pandemią COVID w Białym Domu z informacją, że "Publicznie bardzo ostro wystąpiłem przeciwko Deklaracji z Great Barrington".
Obraz Fauciego jaki wyłania się z przesłuchań, ale tez jego publicznych wystąpień to obraz człowieka pozbawionego przyzwoitości, który jest w stanie kłamstwem zaprzeczać swoim własnym, wypowiedzianym wcześniej kłamstwom: na początku 2020 roku wyśmiał pomysł, że maseczki zapobiegną przenoszeniu wirusa COVID żeby zalecać stosowanie w samolotach nieskutecznych i szkodliwych dla zdrowia maseczek materiałowych. W maju 2021 roku Fauci stwierdził, że zaszczepieni nie będą przenosić COVID - co powtarzał jeszcze długo po tym, jak dowody obaliły to twierdzenie. Sprzeciwiał się obowiązkowi szczepień, dopóki go nie poparł. Do historii przejdzie też jego megalomańskie twierdzenie, że jego krytycy "tak naprawdę krytykują naukę, ponieważ ja reprezentuję naukę. To jest niebezpieczne". Fauci oświadczył w sierpniu, że lockdowny, za którymi się opowiadał, nie "wyrządziły nikomu nieodwracalnej szkody". To kolejne kłamstwo, bo jak podaje NY Post „w pierwszym roku zamknięcia odnotowano 51% wzrost liczby prób samobójczych wśród młodych dziewcząt. Przymusowa izolacja sprawiła, że znacznie więcej osób popadło w depresję i przyczyniła się do 25% wzrostu liczby zgonów spowodowanych alkoholem w 2020 roku oraz rekordowej liczby zgonów spowodowanych nadużywaniem narkotyków. Narodowe Biuro Badań Ekonomicznych oszacowało, że w 2020 i 2021 roku Amerykanie odczują "171 000 nadmiarowych zgonów nie związanych z COVID". Wiele z tych zgonów było "ubocznymi skutkami" spowodowanymi przez zamknięcia i inne polityki COVID.”
James Bovard z NY Post pisze: „Ameryka nie wyjdzie w pełni z pandemii, dopóki nie zostaną ujawnione wszystkie kłamstwa COVID i nadużycia urzędników. Być może Fauci wierzy w cytat przypisywany Stalinowi, że "Jedna śmierć to tragedia, ale 100 000 zgonów to tylko statystyka".
Proces Fauciego i innych odpowiedzialnych za niszczenie USA daje nadzieję, że może i Polska kiedyś osądzi osoby odpowiedzialne za niszczenie więzi rodzinnych, biznesów, prawa, zdrowia i życia. Analogii jest wiele – począwszy od początkowych zapewnień płynących od ministra zdrowia, że noszenie masek nie ma żadnego sensu, do późniejszego nakazu noszenia ich na zewnątrz, zamykania lasów dla naszego zdrowia oraz 200 000 nadmiarowych zgonów. Polsat: „Minister Niedzielski odniósł się także do nadmiarowej liczby zgonów odnotowanej w Polsce. Stwierdził, że 200 tysięcy to bardzo duża liczba. Dodał, że z przeanalizowanych danych wynika, że jest to spowodowane złym stanem zdrowia Polaków, a nie ograniczoną dostępnością do pomocy lekarskiej w trakcie pandemii. - W zestawieniu z danymi z krajów, których społeczeństwa bardziej dbają o zdrowie, wynika jasno, że problemem jest styl życia Polaków. Wpływ na nasze zdrowie ma przecież tryb życia, a także dieta i nałogi - wyjaśnił Niedzielski. Taka wizja zdrowia jaki wizjoner.
Więcej o sprawie:
Źródła:
https://nypost.com/2022/11/25/all-knowing-dr-faucis-memory-suddenly-vanishes-when-he-has-to-testify/
https://nypost.com/2022/11/30/as-elon-musk-fights-censorship-states-take-aim-at-fauci-big-tech/
https://brownstone.org/articles/faucis-7-hour-deposition-what-we-know-so-far