2 Comments
Dec 31, 2022·edited Dec 31, 2022Liked by Mariusz Jagóra

Świetnie Pan rozwałkował totumfackiego Pani Wpływolog Agnieszki Szuster-Ciesielskiej. Jego metoda, może także we wpisach tej Pani, to wyciąganie jakiejś jednej rzeczy z omawianego przez kogoś artykułu i wydanie wyroku czerwonym stemplem SPRAWDZAM lub FAKE NEWS. PPP (Płatny Pachołek Pfizera) miesza bluzgi z konkluzjami przepisanym z podręcznika aktywisty kowidianizmu. Nie ma co się nim przejmować, bo ma tylko 134 obserwujących. Napisał o Panu dość nieuprzejmie "Panie @MariuszJagora - ja wiem że u Was bardzo ciężko z myśleniem, ale nie myślałem że aż tak bardzo...". Jeśli chodzi o mnie, to nawet nie mogłem zobaczyć, co na mnie napisał, bo mnie zablokował. Komentował wywiad ze mną w PCH24.pl https://pch24.pl/dr-norman-pieniazek-jak-zabic-przeziebionego-rezim-covidowy-przyniosl-smierc-wielu-pacjentow/ twierdząc, że rozpowszechniam FAKE NEWS. Też powyciągał jakiej przypadkowe dane z cytowanego przeze mnie artykułu (https://www.cochrane.org/CD001269/ARI_vaccines-prevent-influenza-healthy-adults), pomijając dewastującą dla PPP konkluzję:

"Key messages

Inactivated vaccines can reduce the proportion of healthy adults (including pregnant women) who have influenza and ILI, but their impact is modest. We are uncertain about the effects of inactivated vaccines on working days lost or serious complications of influenza during

influenza season."

Czyli, jak maścią na szczury Pfizera (pseudoszczepionka oparta na mRNA) nie warto się szczepić.

Expand full comment
author

Panie Normanie - kiedyś wydawało mi się, że rozmowa ma sens - w tym przypadku - nie :)

Jedyna wartość, to taka, że być może informacja dotrze do większej liczby ludzi, i pomoże w zrozumieniu niektórych spraw. Serdecznie pozdrawiam!

Expand full comment